意識がない。

気が向いたときに長々と書いてます。あまり更新しないかも。

カラートリートメントを2回使った

 

ナチュールバイタル カラーセーフ ヘアマスク ワインレッド

ナチュールバイタル カラーセーフ ヘアマスク ワインレッド

 

 

  誕生日プレゼントとしてリクエストして貰ったやつ。

 

赤にしたくてレッドとワインレッドで迷ったけど、ワイルドにいきたくてワインレッドを選択。

6月か7月かに届いて現時点で2回使った。

 

現物を見たときは思った以上に色がキツくてちょっと使うの迷ってたんだけど、カラーシャンプーで色落ちと黄ばみ抑えるだけでは満足いかなくなったところで思い切って使ってみた。

 

〈1回目〉

髪色暗いとそこまで発色しないっていうからそのままつけて5分放置。

正直それなりに発色してくれたらいいや~

 

・・・て気持ちでやったのがあかんかった。

5分経って洗い流したら、トリートメントの色が色だからお湯がすごい色に。

しかも濡れた髪でもわかるくらい毛先が赤紫だ( ^ω^)・・・

説明には水に色がつかなくなるまで洗い流すらしいが、ちょっと間をあけて流せばいくらでも色がつくぞこれ・・・

5回くらい流して諦めた。

 

乾かしたらガッツリ色ついてました(笑)

全体にムラなくつけれていなかったのか前と横以外あまり発色せず。

でもまぁ1回目だし、ね。こんなもん。

 

〈2回目〉

1回目で発色加減が分かったのでリンス入れて薄めて使ってみた

あとムラにならないように気をつけた。

あとは同じように何回か洗い流して乾かす。

 

お、おぉ~?

毛先は相変わらず発色がいいけど、それでも前より落ち着いた色になった!

内側までしっかりトリートメントが行き渡らなかったのは残念だが、全体は綺麗にムラなく発色している。

 

あとリンスで薄めたからなのか、すっっっっっっっっごいサラサラだw

カラートリートメント単体でも十分サラサラだけど、それ以上にサラサラしてました。

満足満足

 

 

というわけで2回使用してみたわけだが、色持ちはそこまで良くない。

発色が良いのは1日だけで、シャンプーした瞬間一気に色が落ちる。

色持ち1週間と書いてあるが、トリートメント初日以外は落ち着いた色が続く。

 

1日だけ、というときはおすすめかもしれない。

2年春学期の成績が出たぞ

お前ら

 

春学期の成績が出たぞ

 

成績発表まで死んだかと思った。主に選択必修...

 

「これは単位落とした時に荒れるな」と自覚して前もってちょっと断り入れたり

自分が馬鹿で仕方なかったり

 

まあ本当に不安だったわけです。経営の人ならわかってくれるはず。いや別にわからなくてもいいよ。

もうね、とりあえず朝起きたら真っ先にユニパ開いた。

朝6時に。

馬鹿なんじゃないですか、朝6時に出てるわけないでしょ

そんな早く起きたところですることもないから2度寝だ2度寝

 

そして9時に目が覚める。

さすがに9時ならきてるだろ!

 

 

 

おめでとうございます!!!ありがとうございます!!!!

私なりの頑張りだからそれっぽっちかよと思うなら黙ってページを閉じていただきたい。宮村は馬鹿なんだよ。

フル単目指してたんです。嬉しい。

不具合でGPAが表示されてないけど、2.82でした。

昨年はひどかった

f:id:ssm-shirt:20170823181304p:plain

これだから↑

正直大学舐めてた。まともに出席しなかったのがでかい。

それに比べて今回はかなり頑張ったと思う。

成績のつけ方も文句ない。AやSが多いのは素直にうれしい。

ただBが少々、更にCがあるのはすこし残念だが、上に書いた通り文句はない。自分に原因があるのを十分理解しているから。

 

ということで、今回B以下の評価が付いた4科目の原因を書こうと思う。

《B判定》

科学技術史→小テスト2回実施のうち1回欠席で受けられなかった。更にテストの結果がよろしくなかった。

地域学入門→恐らく平常点の問題。欠席が少々あったのと小テスト1回目の結果がよろしくなかった。

流通システム論→小テストを欠席してしまい受験できなかった。

《C判定》

社会情報学→試験の点数が合格ラインギリギリだった。その他、担当教員の評価のつけ方が厳しいということも考えられる。

 

ざっとこんな感じ。

Cは書いていてもこれといった原因が出てこなかった。やはり試験結果が良くなかったことが大きいのか...

教員の評価のつけ方に関しては小耳にはさんだ話だが、原因の一つとして入れておいた。

 

正直問い合わせたいレベルだけど予想通りの答えが返ってきそうだから納得しとこ

 

 

とにかく、これで春学期は無事単位取得できたので、秋学期引き続き選択必修を落とさず取れば問題ない。はず。

秋はまた魔のガチャがあるが、強く生きていこう。

 

では

 

〈因みに〉

授業レビューは飽きた

会計学原理1

  • 時間

月曜5限

  • 授業内容

会計の機能と役割、企業会計制度について学ぶ。

毎回配布されるレジュメに書き込む。

  • 課題

授業内課題有り。論述問題1問。

  • 席指定

あり

  • 授業風景

めちゃくちゃ静か。快適すぎる空間。最高。

  • 配布資料について

欠席すると授業内で再配布されない。友達に取ってもらうなり、教員にメールして欠席分のレジュメをもらうなりする必要あり。

  • テスト

授業内で実施。持ち込みあり。

穴埋め+短い記述+計算+論述が出る。論述に関しては難易度高め。

  • 評価方法

期末試験(70)+課題(30)

 

教員曰く「テスト難しい」らしい。

実際論述はただ出題されたことに対して説明するだけでなく、具体例を用いた説明を要求してくるため、なかなか難しかった。

それ以外はレジュメから探せば簡単に答えが見つかるので、答えの場所さえ分かっていればすんなり解答できる。

会計が好きな人は受けたら良いと思う。

経営管理論1

  • 時間

月曜4限

  • 授業内容

経営管理の古典を用いた学習。

毎週プリントが配布され、その中に書き込んでいく。

シラバス参照したほうがいいと思う。

  • 課題

授業内課題2,3回実施。

  • 席指定

なし

  • 授業風景

出入り自由にしているため学生の出入りが少々多い気がした。

序盤は私語が目立つが、時間がたつにつれて少しづつ落ち着く。

  • 配布資料について

教員から配布される。欠席する場合、後日再配布がないため注意。

  • テスト

授業内か試験期間内どちらかで行われる。休講が出た場合は試験期間に実施。

持ち込み一切不可。

論述2問+穴埋め10問。

  • 評価方法

定期試験(60)+平常点・授業内課題(40)

授業内で出された質問に対して挙手で答えた場合、ポイントとして加点される。(答えれば加点)

 

2016年度春学期では半分以上落単したという話を聞いたため、楽して単位を取りたいと思う人はやめたほうがいいかもしれない。

全ての内容に関して口で説明できるくらいにならないと論述は難しいかもしれない。

友達いないとキツイ。個人的に。

社会情報学1

  • 時間

月曜3限

  • 授業内容

著作権をはじめとした知的財産権について学習する。

授業はレジュメを用いて進める。

  • レジュメについて

授業内配布ではなく、各自で共有フォルダから印刷する必要がある。

学内PCから共有フォルダ→教員別フォルダから印刷可能

  • 課題

授業後毎回小レポート課題あり。Web classから提出。

  • 席指定

あり

  • 授業風景

席指定&教員による私語等の指導が徹底されているため、かなり落ち着いた雰囲気で受講することが可能。

どうしても気になる学生がいる場合は教員へ直接報告すれば対処してくれる。

  • テスト

授業内で行う。

毎回の小レポート課題(文字数はそこまで多くない)を7割合格している者に受験資格有り。

持ち込みありの論述問題。

  • 評価方法

期末試験(90)+課題(10)

 

ただレジュメを印刷して話を聞くだけでは単位は取れない。

また、出席点は評価に入らないため、ピ逃げしても意味がない。レポートを3回提出しない又は不合格になった時点で落単確定なので注意。

真面目に受けていればそれなりの評価はもらえる・・・はず。

春学期終わったし授業レビューを書こうかな

最近思った。

 

履修登録ってシラバス見るのも大事だけど、学生の生の声も大事やん」

 

私は同じ学部の先輩って存在がいないし、友達も片手3本使うくらいしかいないから、自分に有益な情報は一切入らないのだけど。

それなりに誰かの役に立てるなら別にいいかなということで(何が)、春学期完全に終わったこの時期にやらせていただきます。

 

2017年度春学期授業レビュー

 

おそらく有益なことはあまりないであろう需要もほぼ0のこの記事。自己満足だし1日で飽きるから許して。

 

てことで次の記事からやるよ。